ou payer sa carte de membre

Nul n'est à l'abri d'un accident


L’Association des travailleuses et travailleurs accidentés de l’Abitibi-Témiscamingue, demande l'appui de toute la population québécoise, de toutes les associations de défense de droits ainsi que celle des syndicats nationaux pour dénoncer l'article 56 de l'ATMP prévue dans la Loi sur les accidents du travail et les maladies professionnelles qui a été modifié en 1985 en prétendant que les travailleurs s'enrichissaient en vieillissant.

Cet article a été jugé discriminatoire et aujourd'hui avec votre appui, on va certainement changer les choses pour dévoiler cette injustice, car cela touche toutes les travailleuses et travailleurs qui sont sur le marché du travail au Québec.

Selon l'article 56 l’ATMP, tous les accidentés qui sont sur une incapacité totale temporaire (ITT) se voient coupés complètement leur indemnité de remplacement de revenu (IRR) dés qu'ils atteignent 65 ans tandis que les autres se voient diminués leur IRR de 25% à compter de la 1ère année, de 50% à compter de la 2e année, de 75% à compter de la 3e année et s’éteint complètement au 68e anniversaire de naissance du travailleur.

• Nous réclamons qu'à partir de 65 ans, l’indemnité de remplacement du revenu (IRR) soit versée par une rente à vie, en déduisant les autres prestations gouvernementales (Régies des rentes et la pension du Canada) surtout que la loi sur les accidents du travail et les maladies professionnelles (LATMP) qui est entrée en vigueur le 19 août 1985, n'a pas été mise à jour de façon importante depuis plus de 30 ans.

À l'époque, l'espérance de vie du travaileur québécoisétait de 72 ans. Donc, il est compréhensible que lorsque la LATMP a été créee la Loi prévoyait la fin des indemnités de remplacement du revenu à 65 ans avec diminution de 25% par année pour cesser complétement à 68 ans. Donc, en principe, « un travailleur blessé, en tenant compte de l’espérance de vie, n’avait que 4 ans de perte de revenu. Or, l’espérance de vie en 2018-2019 est estimée maintenant à 81 ans, soit, quasiment 10 ans de plus. Alors, est-il raisonnable que les indemnités de rempalement du revenu cessent à 65 ans?  voir le lien Facebook ci-bas pour plus de publications:

https://www.facebook.com/yvan.arseneault.9

© 2009-2017 ATTAAT, Association des Travailleuses et Travailleurs Accidentés de l'Abitibi-Témiscamingue. Tous droits réservés.

Secrétariat à l'action communautaire autonome et aux initiatives sociales Québec